はじめに 私がこのエッセイの主役であるかどうかなど関係ない。エッセイには書き手が存在しているが、それでも実際に起こったことを書いた場合と実際に書いたことをこの物事に起こした場合とで相違点がある。それに関して、私が主役である時のそうでない時の違いが関係している。まず、実際に起こったこと、例えば、考えたことや行ったことなどを文章に書き起こした場合を捉えているとする捉え方ではそう難しく理解するのではない。それこそ、文章があって、それを先入観で捉えた時の印象にあるそれなのだと納得しておけば良い。一方、実際に書いたことをこの物事に起こした場合、先入観で捉えたその文章が過去にそれを人が書いたからあると理解し、執筆を通して、書いたことという事柄をこの物事に起こしたのであると、難しく、書かれたことによってあるそれへの認識を生めば良いのだ。どちらの場合も、先入観で文章を捉えた時のそれと、それの執筆背景を捉え出すことにまで一貫した繋がりがある。逆に、その一貫してある繋がりの内に、主役な私が一度でも現れ出たであろうか、無論、否である。従って、私が最初に述べたことは正しい意見として通用する。そのことを確認した